Salamandra gigante
Andrias japonicus es el nombre científico de la salamandra gigante del Japón, un animal que puede superar el metro y medio de longitud, y del que se dice que llega a vivir más de 50 años.Creo que a cualquiera que halla visto una salamandra le debe parecer increíble el hecho de que un animal que parece que apenas puede arrastrarse, increíblemente gelatinoso y aparentemente carente de huesos, pueda alcanzar semejante longitud. De todas formas seguro que hay quien tenga una como mascota y le de las sobras de la paella de marisco que le a sobrado del restaurante español.
Imagen extraida de
www.ngzh.ch
Por cierto, es interesante señalar el hecho de que el nombre científico andrias significa "reflejo de hombre", y le fue asignado a estos animales porque durante el siglo XIII y parte del XIX los fósiles hallados de esta criatura habían sido identificados como los fósiles de lo que se dio a conocer como el hombre diluviano, una clase de hombres que supuestamente habrían sobrevivido al diluvio universal, y es que según parece los restos de estos anfibios guardaban gran parecido con ciertas fases del feto. Al final tras casi un siglo de confusas teorías científico-religiosas alguien reconoció en el fósil a un animal que conocía de sus viajes por Asia, y así, como recordatorio de otra de las muchas meteduras de pata de la paleontología, quedo el nombre de la salamandra gigante asiática.
-----
Más en:
http://www.ngzh.ch/Neuj1887.html - (en alemán).
Etiquetas: naturaleza
enviado por Felipe a las
10:18 p. m.
-Translate
PAGINA PRINCIPAL
3 comentario(s):
El parecido entre los embriones de los animales superiores (los vertebrados) es un efecto de la evolución a partir de antecesores comunes. Se resume en una especie de ley que dice que la ontogenia (el desarrollo embrionario) recapitulala filogenia (el árbol de parentesco evolutivo).
Por
Illuminatus, a las
12:52 p. m.
Sí, de éstas había oído hablar yo, sólo que no sabía que las había en Japón. Según mis fuentes (...) quedan pocas en China, donde, cómo no, se las hacían a la cazuela. Y no los culpo: si el pulpo tiene ese aspecto y está divino, no sé porqué no una salamandra...
Por
Anónimo, a las
9:40 p. m.
Que la ontogenia recapitule la filogenia se ha demostrado falsa. Gould estudió y demostró que Haeckel hizo unas pequeñas modificaciones en sus dibujos para que así pareciera que su teoría era cierta.
Por
El Señor de los Animalillos, a las
6:12 p. m.
Escribe un comentario
<< Página principal